Zarrab davasında karar jüride

21 Aralık 2017 08:54

Zarrab davası olarak bilinen ABD'deki duruşmada Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla için 12 kişilik jürinin ilk toplantısından sonuç çıkmadı.

New York Güney Bölgesinde önceki gün sona eren duruşmalar sonrasında, dün hakim Richard Berman tarafından bilgilendirilen 12 kişilik jüri heyeti, Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla davasında karar vermek için toplandı.

Hakim Berman, dün jüriye mahkeme dosyasını sunmadan önce Atilla’ya yöneltilen suçlamaları ve bu suçlamaları nasıl değerlendirmeleri gerektiği hakkında yaklaşık 3,5 saat süren bir brifing verdi.

JÜRİ ÜYELERİNE "DAVAYLA İLGİLİ HABERLERDEN UZAK DURUN" UYARISI

Hakim Berman, sanık Atilla’ya yöneltilen altı suçlamayla ilgili detaylara girmeden önce, jüri üyelerinden karar aşamasında “sadece mahkemede sunulan deliller ve dinlenen tanıkların ifadelerine” göre karar vermelerini istedi. Hakim Berman jüri heyetinden, davayla ilgili internet veya televizyondan duydukları bilgileri göz önünde bulundurmamalarını talep etti. Atilla’ya yönetilen altı ayrı suçlamayla ilgili detayları teker teker jüri üyelerine anlatan Berman, jüri heyetine bu suçlamaları gözden geçirirken nelere dikkat etmelerini gerektiğini izah etti.

ABD'deki 'Reza Zarrab davası'nda bundan sonra ne olacak?

Hakan'lar karıştı, Zarrab'ın işbirliği tehlikeye girdi

Hakan Atilla davasında flaş gelişme! Duruşma salonunda sürpriz isim

Çok çarpıcı iddia! 'AK Partili bakanlardan biri itirafçı olabilir'
İlk toplantısını gerçekleştiren jüri ise dün karara varamadı.

ATİLLA'YLA İLGİLİ 6 SUÇLAMA

Hakim Berman'ın jüri heyetine detaylarıyla açıkladığı Atilla'yla ilgili suçlamalar şöyle sıralanıyor:

"- ABD ve özellikle de Amerikan Maliye Bakanlığını dolandırmak için kumpas kurmak,

- Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası'nı (International Emergency Economic Powers Act) delmek için kumpas kurmak,

- Bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak,

- Amerikan bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak için kumpas kurmak,

- Kara para aklamak ve kara para aklamak için kumpas kurmak,

- Yasa dışı işlere bilinçli olarak göz yummak."

Hakim Berman, jüriye özellikle ilk ve son suçlamalarla ilgili göz önünde bulundurmaları gereken tüm noktaları detaylarıyla anlatırken, "bilinçli olarak yasadışı işlere göz yumma suçlamasının” altını çizdi.

Hakim Berman ayrıca, jüri heyetine gösterdikleri titizlik ve sabırdan dolayı teşekkür etti.

AKBULUT: TEK BİR JÜRİ ÜYESİ BİLE ATİLLA'YI KURTARABİLİR

New York Barosuna kayıtlı avukat Cahit Akbulut, sona eren duruşmaların ardından jüri heyetinin alabileceği kararlarla ilgili Amerika'nın Sesi'ne değerlendirmelerde bulundu.
Akbulut, tek bir jüri üyesinin bile Atilla'yı hapis cezasından kurtarabileceğini söyledi.

Jürinin kararı oy birliğiyle alması gerektiğini belirten Akbulut, "11 üyenin ‘evet' dediğine bir kişi ‘hayır' derse bile dava düşer” dedi.

Akbulut, "Savunma avukatları jüri heyeti arasında bir kaç kişiyi gözüne kestirir. Duruşmalar boyunca o kişileri kendilerine çekmek için çeşitli taktikler uygular. Bu duruşmalarda olan bu seçilen bir kişi bile Atilla'yı hapis cezası almaktan kurtarıp davanın düşmesini sağlar” diye konuştu.

ATİLLA İÇİN EN CİDDİ SUÇLAMA

Akbulut, jürinin altı ayrı suçtan yargılanan Atilla'yı bu suçlamaların tamamından suçlu bulabileceği veya birkaçından suçlu olduğu yönünde uzlaşabileceğini ifade etti. Akbulut, Atilla'ya yöneltilen, "görev suistimali ve yasadışı işlere bilerek göz yumma" suçlamasını, Atilla'ya yönelik en ciddi suçlama olarak değerlendirdi.