Kahraman'a sert tepki: Cumhuriyet'in utancı

29 Mayıs 2016 10:05

Muhalefet, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın laiklikle eleştirilere yanıt verirken “Cumhuriyetin temelinde herhangi bir 6 ilke mevzubahis değil” sözlerine sert tepki gösterdi.

MUHALEFET partileri, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın laiklikle eleştirilere yanıt verirken “Cumhuriyetin temelinde herhangi bir 6 ilke mevzubahis değil” sözlerine sert tepki gösterdi.
 

Muhalefetin tepkisi şöyle:

CHP Grup Başkanvekili Engin Altay: Meclis Başkanı bu konudaki ilk açıklamasında laikliği içselleştirmediğini itiraf etmiştir. Gelen tepkiler üzerine şimdi lafı eğip bükerek, ‘Yok, tanımı yapılsın’ mealindeki açıklamalarla, geri adım da atmayarak adeta kıvırıyor, laf cambazlığı yapıyor. Çıkıp da ‘Benim Cumhuriyet’in laik niteliğiyle bir sorunum yok’ diyemiyor. Biz de bunu söylemesini bekliyoruz. Bunu mecbur da tutamayız ama laikliği içselleştirememiş bir insanın Meclis Başkanı olması Cumhuriyetimiz için bir utanç vesilesidir.

ORADAN AYRILMALI
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay: O görev kişisel görüşleri açıklama makamı değildir, bir bağlayıcılığı vardır. Bu tartışmayı sürdürmek istiyorsa yapacağı iş kolay, Meclis Başkanlığı’ndan ayrılır ve her platformda bu görüşlerini savunabilir, gazetelerde yazabilir, televizyon yorumculuğu yapabilir. Ama sıkıntı Meclis Başkanı olması, hatta başkanlık kürsüsünden bu polemikleri sürdürmesi, bu kabul edilebilir değil. T.C. kuruluşundan beri laikliği benimsemiş, bunu da büyük ölçüde yerleştirip başarmış bir ülke, bu T.C.’nin bir başarısıdır, bu başarıya hepimiz ortak çıkalım.

HDP Grup Başkanvekili İdris Baluken: Meclis Başkanı anayasada laiklik olmaması gerektiğine ilişkin görüşünün arkasında duruyor. Dün de (önceki gün) bunun CHP’nin bir parti ilkesi olduğunu söyledi. Bu ise AKP ve Saray’ın nasıl bir anayasa tahayyül ettiğinin işaretini veriyor. Farklı din ve inançların özgürce bir arada olacağı bir anayasal sözleşmenin gündemlerinde olmadığını görüyoruz. Bu Meclis Başkanının şahsi görüşü de değil, partisinin de görüşü olduğu yönünde bize net fikir de veriyor.

NE DEMİŞTİ?
TBMM Başkanı İsmail Kahraman, İstanbul Üniversitesi’ndeki sempozyumda laikliğin yeni anayasada olmaması gerektiğine ilişkin açıklamalar yapmıştı. Kahraman, bu konudaki tepkilerin sürmesi üzerine Meclis’te önceki gün hükümet programı üzerindeki görüşmeler sırasında da şu açıklayı yaptı: “CHP’nin 6 umdesi vardır ve bunlar 1931’de 6 olarak kesinleşti. Bu 6 umdeyi Halk Partisi tuttu anayasaya 2’nci maddeyi ekledi. Cumhuriyet’in temelinde herhangi bir 6 ilke mevzubahis değil, bilahare eklenen bir madde var, nasıl o anayasaya ekleniyorsa... Ben anayasa eklentisi demiyorum. Yeni bir anayasa yapılacaksa buna, laiklik hürriyetse hürriyetler arasına konulur, yasaksa engelleyiciyse engeller arasına konulur veya tarifi yapılır.”