AYM'den langırtçılara iyi haber

13 Ocak 2016 14:13

Anayasa Mahkemesi Türkiye'nin sevilen eğlence araçlarından langırt'a getirilen cezaları Anayasaya aykırı bularak iptal etti.

rulettiltResmi gazete'de yayınlanan kararda, Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'un, 1. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemiyle başvurduğu belirtildi. Kararda, iptal istemine konu düzenlemede, TCK'nın 228. maddesi kapsamı dışında kalsa bile umuma mahsus veya açık yerlerde adının ne olduğuna bakılmaksızın ve kazanç amacıyla oynanmasa dahi "langırt" makinesi bulundurmanın, çalıştırmanın, yurda sokmanın veya imal etmenin yasak olduğunun hüküm altına alındığı hatırlatıldı. Kararda, kanunun itiraz konusu maddesinde bu eylemleri gerçekleştirenlerin de 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 100 günden 1000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacaklarının öngörüldüğü kaydedildi-

AYM'ye verilen itiraz dilekçesinde, Masa futbolu olarak da adlandırılan langırtın, masa üzerinde bulunan oyuncu maketlerinin bir sopa vasıtasıyla yönetilerek en az iki kişi tarafından oynanan ve daha çok el becerisine dayanan bir oyun olarak tanımlandığı belirtilen kararda, günümüz demokratik toplumlarında teknolojinin gelişimiyle sayıları artan bilgi ve maheret artırıcı veya zeka geliştirici nitelikteki elektronik oyun alet ve makinelerinin, yetişkinler ve gençler tarafından eğlence amaçlı olarak yaygın şekilde kullanıldığı kaydedildi

AYM'nin iptal gerekçesinde şu ifadeler yeraldı;

Bu çerçevede, bilgi ve maharet artırıcı veya zeka geliştirici nitelikteki elektronik oyun alet ve makinelerinin, yetkili makamlardan işletme izni alınmak suretiyle umuma açık istiharat ve eğlence yerlerinde kişilerin serbestçe kullanımına açık olduğu ve kumar oynamanın suç olmaktan çıkarıldığı bir hukuk düzeninde, el becerisine dayanarak oynanan langırt makinesini, herhangi bir kazanç kastıyla oynanmasa dahi, bulundurma, çalıştırma, yurda sokma veya imal etmenin yasaklanması, demokratik bir toplumda zorlayıcı bir toplumsal ihtiyacın karşılanması amacına yönelik olmadığı gibi hukuk devletinin gereği olan 'adalet' ve 'hakkaniyet' ilkeleriyle de bağdaşmamaktadır