Ayrıca eşi L. Z de karşı dava açarak eşinin de kusurlu olduğunu savundu.

Ayrıca kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. İstinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstan­bul Böl­ge Ad­li­ye Mah­ke­me­si 42. Hu­kuk Da­ire­si de yerel mahkeme kararını uygun buldu. İlk bilgilerde Yargılamayı yapan İs­tan­bul 11. Aile Mah­ke­me­si vurgusu öne çıktı.

Bunun üzerine davacı D. Z. Buna paralel olarak boşanma ve diğer hususlar yönünden verilen kararları uygun bularak onadı ancak kadına bağlanan "yoksulluk nafakası" yönünden ise yerel mahkeme kararını bozdu.

Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine atıf yapılarak. Ayrıca düzenli gelirinin bulunduğu ve boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği ifade edildi.

Dairenin kararında, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine atıf yapılarak, "Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir" değerlendirmesine yer verildi.