8 Eylül 1999 ve öncesinde tarımsal ürün satışı yapmasına rağmen sigorta tescili yapılmayan yüz binlerce tarım emekçisini yakından ilgilendiren çok kritik bir hukuki gelişme yaşandı. Yargıtay'a giden bir davadan çıkan karar erken emeklilikte emsal oldu.
Bir müstahsil makbuzuyla başlayan hak arama mücadelesinin çalışanlar lehine sonuçlandığını duyurdu.1994 YILINDAKİ PAMUK SATIŞI EYT DAHLİNE ZEMİN HAZIRLADIHukuk mücadelesine konu olan olay 1994 yılına dayanıyor. İlk bilgilerde Sosyal güvenlik uzmanı İsa Karakaş vurgusu öne çıktı.
Özel bir şirkete 3 bin 500 kilogram pamuk satışı gerçekleştiriyor ve bu ticari işlem sırasında ürün bedelinden yasal prim kesintisi (tevkifat) yapılıyor. Aradan geçen yılların ardından çiftçi. Buna paralel olarak elindeki bu resmi tevkifat makbuzuna dayanarak sigorta başlangıç tarihinin 1994 yılına çekilmesini talep ediyor.
Çiftçinin bu talebinin kabul edilmesi durumunda. Ayrıca ürün bedelinden kesinti yapılmasının işçinin sigortalı olma iradesini net biçimde ortaya koyduğunu kaydederek davayı kabul etti.
Şirketin bu tutarı SGK kasasına yatırmadığını gerekçe göstererek yerel mahkemenin kararını bozdu. İlk bilgilerde Ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) karara itiraz ederek dosyayı İstinaf Mahkemesine taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) ise paranın şirketten kesildiğini vurgusu öne çıktı.
Temyiz sürecinde Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin "eksik inceleme" gerekçesiyle bozma kararı vermesine rağmen İstinaf Mahkemesi kendi kararında direnince. Buna paralel olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararının usul ve yasaya uygun olmadığına hükmederek tarihi bir karara imza attı.
